📊 28 graphiques pour vous faire réfléchir

Hey Snowballers,

J'espère que vous passez un bon début de semaine !

Comme tous les 2 mois, cette nouvelle édition sera très visuelle, avec pas moins de 29 graphiques qui nous aideront à mieux comprendre le monde qui nous entoure.

L'idée n'est pas de vous proposer des analyses précises, mais plutôt de vous aider à réfléchir par vous-mêmes.

Avant de commencer, plusieurs choses :

• On lance une toute nouvelle fonctionnalité Money Buddy pour vous aider à déclarer vos impôts (seulement la partie investissements mobiliers type actions, dividendes, cryptos, etc., pour l'instant). Pour fêter ça, on va proposer une offre spéciale pour les nouveaux abonnés Money Buddy. Pour en profiter en avant-première, c'est ici.
• On a enregistré un SnowTalk avec Lise hier pour parler de sujets passionnants : l’investissement dans les PME françaises, comment on lance une nouvelle bourse, comment Lise compte révolutionner l'investissement en bourse (trading 24/7, frais réduits, coûts plus faibles pour les entreprises, etc.). Par ici pour voir le replay.

Ceci étant dit, avant de nous lancer, je voulais vous parler d'un partenaire avec qui je suis en train de travailler pour potentiellement acheter deux appartements à Marseille…

En janvier 2026, la fortune de la famille Trump est estimée à 7,2 milliards de dollars selon le Bloomberg Billionaires Index (x2 par rapport aux 3,5 milliards de novembre 2023). Le truc le plus frappant : les actifs numériques ont ajouté 1,4 milliard de dollars à la fortune familiale en un an, représentant pour la première fois environ un cinquième du patrimoine.

L'immobilier, historiquement le pilier de l'empire Trump, pèse désormais moins de la moitié de la fortune, contre 79 % en 2023. Mais cette nouvelle fortune est fragile : World Liberty Financial fait face à une révolte d'investisseurs, y compris Justin Sun, qui a accusé le projet de construire secrètement des mécanismes permettant de geler les fonds des détenteurs de tokens. À suivre.

Avant de continuer, place à une newsletter qu'on adore recommander :

Deux graphiques complémentaires qui dessinent un portrait pas dingue de la jeunesse américaine. Le premier, issu de l'étude Monitoring the Future (1976-2024), montre que la proportion de lycéens de terminale qui déclarent faire des dates est passée d'environ 85 % dans les années 80 à seulement 46 % aujourd'hui, une chute quasi continue et qui s'est accélérée depuis 2010 avec l'avènement du smartphone.

Le second graphique révèle qu'en 2024, environ 26 % des ados (et moi aussi 😅) passent 7 heures ou plus par jour sur les réseaux sociaux. Ce sont les plus jeunes (collégiens) qui affichent la consommation la plus intense. La corrélation entre la montée de l'hyperconnexion numérique et le déclin des interactions sociales in real life semble évidente (même s'il n'y a pas que ça).

Mais, mais, mais…

Contre-intuitivement, les Américains de 36 ans et plus passent désormais plus de temps quotidien sur leur smartphone que les 17-25 ans, selon les données d'Apptopia analysant 15 millions d'appareils. Fin 2025, les plus de 36 ans affichaient 352 minutes par jour contre 350 pour les jeunes.

Why ? Les jeunes Américains semblent progressivement se désengager de la technologie (digital detox, effet luddite de la Gen Z), tandis que les adultes plus âgés adoptent massivement les réseaux sociaux et autres (mes parents ne sont plus sur la TV, mais sur TikTok ou YouTube). En parallèle, l'Américain moyen passe 6,3 heures par jour sur son téléphone, en hausse de 51 minutes par rapport au début 2023. Le temps d'écran ne cesse donc de croître, mais ce sont désormais les parents qui sont les plus gros consommateurs.

Depuis 2020, Etsy et eBay ont suivi des trajectoires en bourse complètement opposées. Etsy, star du confinement (+557 % à son pic fin 2021), a vu ses gains pandémiques quasi effacés par le retour dans les magasins, l'inflation et le coût de ses acquisitions. Symbole de ce revers : eBay vient de racheter Depop à Etsy pour environ 1,2 milliard de dollars en cash, soit 400 millions de moins que ce qu'Etsy avait payé en 2021. À l'inverse, eBay qui a misé sur la seconde main et les collectionneurs, affiche +133 % depuis 2020, et les analystes anticipent une croissance de ses revenus de 8-9 % par an jusqu'en 2028.

Ce graph' de Chartr met en perspective le cash burn projeté d'OpenAI (2026-2029) face aux géants tech qui ont traversé de longues phases de pertes avant d'atteindre la rentabilité. Uber a brûlé 18,2 milliards entre 2016 et 2022, Netflix 11,1 milliards entre 2012 et 2019, et Tesla 9,3 milliards entre 2007 et 2018.

OpenAI prévoit d'en brûler 218 milliards, soit un montant équivalent au PIB de l'Ukraine. En effet, OpenAI a dépensé environ 9 milliards de dollars en 2025 et prévoit 14 à 17 milliards en 2026, sans retour au vert avant 2030. Reste à savoir si la croissance des revenus (projetée à 280 Md$/an d'ici 2030) justifiera un tel investissement. Wait and see.

Avant de passer à la suite, place à notre deuxième sponsor du jour qui peut vous aider à diversifier votre portefeuille.

Juste incroyable. Ce phénomène illustre la puissance du pipeline de talents formés par les IIT (Indian Institutes of Technology) et l'écosystème migratoire favorisé par les visas H-1B aux États-Unis (mais largement bloqués par Trump). L'Inde est donc devenue la première "pépinière mondiale de CEO", un soft power considérable pour le pays.

Cette visualisation représente les 8,1 milliards d'humains sous forme de 2500 points (chacun représente ≈ 3,2 millions de personnes), colorés selon leur interaction la plus avancée avec l'IA en février 2026.

Résultat ? L'immense majorité de la grille est grise, environ 6,8 milliards de personnes (84 %) n'ont jamais utilisé d'IA. Les utilisateurs gratuits de chatbots représentent environ 1,3 milliard de personnes (16 %), les abonnés payants seulement 15 à 25 millions (environ 0,3 %), et les utilisateurs d'outils de code assistés par IA à peine 2 à 5 millions (environ 0,04 %).

Malgré le battage médiatique autour de l'IA, la technologie n'a touché qu'une fraction minuscule de l'humanité. L'essentiel de la croissance est donc encore devant nous. D'ailleurs…

Selon les données YipitData (février 2026) relayées par a16z, le temps moyen passé par les utilisateurs actifs quotidiens sur les apps d'IA est en hausse constante. Gemini (Google) mène avec environ 23 minutes par jour début 2026, suivi de ChatGPT (environ 20 minutes), Claude (environ 18 minutes) et Grok qui a connu une ascension fulgurante depuis mi-2025.

Ce graphique du Bureau of Labor Statistics révèle une réalité un peu cachée par les chiffres agrégés de l'emploi américain : si l'on exclut le secteur santé et éducation privée, les États-Unis ont en réalité perdu des emplois depuis début 2024.

Le secteur de la santé a créé plus de 1,5 million de postes sur la période, tandis que la courbe All Non-Healthcare Jobs (en rouge) est en territoire négatif. Le secteur santé devrait représenter environ 40 % des créations d'emplois de la prochaine décennie à cause du vieillissement de la population (10 000 Américains atteignent 65 ans chaque jour), l'essor de la télémédecine, et les investissements dans les LLM appliqués à l'administration médicale. Par ailleurs, ces emplois sont largement AI-proof, ce qui pourrait accélérer la migration de jeunes travailleurs vers le secteur.

Ces deux graphs' d'Epyllion montrent la domination incroyable de Roblox dans l'industrie du jeu vidéo. La plateforme a capté plus de 4,5 % des dépenses gaming hors Chine en 2025 et représente 60 % de la croissance nette du secteur depuis 2021.

Fin 2024, Roblox comptait déjà plus d'utilisateurs actifs quotidiens que PlayStation, Switch ou Xbox et un an plus tard, les utilisateurs quotidiens ont encore bondi de 69 % pour atteindre 150 millions. La croissance vient désormais des +13 ans (longtemps stigmatisée comme plateforme pour enfants) et de l'international (APAC, Europe).

Le chiffre le plus fou : l'engagement trimestriel moyen de Roblox dépasse désormais celui de Steam + PlayStation + Fortnite combinés. Un véritable réseau social déguisé en plateforme de jeux.

Deux graphiques complémentaires de Charlie Bilello. Le premier montre la distribution des rendements annuels totaux du S&P 500 (indice des 500 plus grosses entreprises américaines) de 1928 à 2025 : le rendement annualisé moyen est de 10 %.

73 % des années sont positives (72 sur 98), et seules 4 % des années se situent à ±2 % de la moyenne. Autrement dit, les années "normales" sont l'exception.

Le second graphique est encore plus parlant : 1 $ investi en janvier 1941 vaut 12 746 $ en mars 2026, malgré la Seconde Guerre mondiale, la guerre de Corée, le Vietnam, les chocs pétroliers, le 11-Septembre, la crise de 2008, le Covid-19, et les guerres récentes.

Le message est clair (et classique, mais toujours puissant pour les investisseuses et investisseurs long terme) : les marchés ont traversé toutes les crises géopolitiques majeures et sont toujours montés sur le très long terme. À méditer.

En pleine crise énergétique, ces graphiques donnent de l'espoir.

Ils montrent l'effondrement spectaculaire des coûts de l'énergie solaire et des batteries, bien au-delà de ce que tous les modèles prévoyaient. Le premier (Ramez Naam) montre que les prévisions de l'Agence internationale de l'énergie en 2010 et 2014, comme celles de Naam lui-même en 2011, ont toutes massivement sous-estimé la baisse du coût du solaire à grande échelle.

La raison ? Les prévisionnistes modélisaient un prix, alors qu'il fallait modéliser un processus : la loi de Wright (courbe d'apprentissage). Chaque doublement de la production cumulée fait baisser les coûts d'environ 23,7 %, un taux vérifié sur 48 ans.

Le second graph' confirme la divergence : depuis 2014, le coût du solaire et des batteries lithium-ion a chuté de 75 %, tandis que le gaz naturel a augmenté et le pétrole a fluctué sans tendance. Les énergies fossiles suivent des courbes de déplétion (extraire coûte de plus en plus cher) ; les technologies renouvelables suivent des courbes d'apprentissage (produire coûte de moins en moins cher).

Selon les données Similarweb, la guerre des cartes connaît un retournement inattendu. Google Maps, qui dominait avec ~18 millions de visites web mensuelles aux États-Unis fin 2024, a vu son trafic fondre à ~8,6 millions en février 2026. Dans le même temps, Apple Maps est passé de ~4 millions à 8,2 millions, comblant quasi totalement l'écart. Pas étonnant qu'Apple réfléchisse à mettre de la pub dans Maps.

Claude (Anthropic) est passé de 18 millions de visiteurs uniques mensuels aux États-Unis fin 2024 à 90 millions en février 2026, une multiplication par 5 en 14 mois. Perplexity, qui était au coude-à-coude à environ 25 millions début 2025, stagne autour de 32 millions. Le revenu annualisé d'Anthropic a bondi de 9 milliards fin 2025 à 30 milliards fin mars 2026, porté par la demande pour ses outils de coding.

No comments...

Trustpilot, la plateforme danoise d'avis fondée en 2007, est un bénéficiaire inattendu du boom de l'IA. Son revenu semestriel est passé de 48 millions de dollars au premier semestre 2020 à 138 millions au second semestre 2025, et son profit opérationnel a bondi de 320 % en 2025.

La raison ? Les LLM comme ChatGPT utilisent massivement ses avis pour recommander produits et services, les clics issus de recherches IA ont explosé de 1490 % sur un an. C'est un cercle vertueux : plus d'avis → plus de citations IA → plus de trafic → plus d'entreprises payantes.

Ces deux graphiques de Chartr et du Financial Times sont impressionnants.

De 1996 à 2025, Apple s'est réinventée chaque décennie. En 1996 (9,8 milliards de chiffre d'affaires), le PC faisait 100 % des revenus. En 2006, l'iPod pesait environ 50 % du CA. En 2016, l'iPhone culminait à 63 %. En 2025 (416,2 milliards), le mix est plus diversifié que jamais : l'iPhone recule en proportion, les Services pèsent environ 20 %, les wearables s'imposent. Pour rappel, Apple vient de fêter ses 50 ans. Chapeau.

Juste incroyable.

Ce tableau recense les 15 pires baisses sur 4 jours du S&P 500 (indice des 500 plus grosses entreprises américaines) depuis 1950 et les rendements à 1, 3 et 5 ans qui ont suivi. Le constat est sans appel : ceux qui ont gardé le cap ont été largement récompensés.

Le krach d'octobre 1987 (-28,5 %) a été suivi de +119 % sur 5 ans, les chutes de mars 2020 de +144 % à +159 %. En avril 2025, le S&P 500 a perdu ~12 % en 4 jours lors du Liberation Day, un an plus tard, l'indice affiche déjà +38 % depuis ce creux. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures, mais tout de même un bel argument en faveur de l'investissement discipliné et de long terme, surtout dans les moments de panique.

Alors que les banques traditionnelles reculent (enfin, sauf la Société Générale qui détient BoursoBank), les deux géants du web s'envolent.

Les États-Unis battent des records de faible natalité (et beaucoup d'autres pays), mais le tableau est plus nuancé qu'il n'y paraît.

Depuis 2007, le taux de naissance a chuté de 72 % chez les 15-19 ans et de 51 % chez les 20-24 ans, tandis qu'il a bondi de 35 % chez les 40-44 ans et de 83 % chez les 45-54 ans. Les femmes ne font donc pas moins d'enfants, elles en font plus tard.

À 30 ans, seule une Américaine sur deux est désormais mère (contre 90 % dans les années 70), mais à 45 ans, environ 87 % le sont, un chiffre resté remarquablement stable. Le taux de fécondité annuel baisse, mais le nombre moyen d'enfants par femme en fin de vie fertile reste proche de 2. Ce n'est pas une crise de la natalité, c'est un décalage générationnel, il semblerait. Je n'ai pas regardé les chiffres, mais il est possible que ce soit similaire en France.

J'espère que cette nouvelle édition riche en visuels vous a plu.

Comme toujours, si vous souhaitez réagir ou si vous avez des questions, n'hésitez pas à répondre à ce mail. Et si vous voulez découvrir notre abonnement prémium :

Excellente soirée !

Yoann ❤️