Pour la conso poulet vs bœuf, voici une autre hypothèse: il est connu et de plus en plus plébiscité (je n'ai pas vérifié la véracité scientifique) que la consommation de bœuf est davantage liée à la contraction de maladies cardio-vasculaires; le poulet passe à côté pour de la viande "saine" (alors bien sûr, une fois frite dans un Mac Chicken ça se discute^^). Donc ce changement d'habitude est peut-être dû à une prise de conscience sanitaire.
Merci pour cette superbe newsletter, très visuelle, très parlante
Concernant le coût social des drogues il est important de préciser que le total est inexact et relève de la fausse information, je vous invite à lire le rapport ou l'étude qui précise bien cela.
"Le coût social représente 102 milliards d’euros pour l’alcool, 156 milliards d’euros pour le tabac et 7,7 milliards d’euros pour les drogues illicites (voir tableau 3). Il est préférable de ne pas calculer un coût social total des drogues, car les fractions attribuables qui déterminent la valeur des vies perdues - donc l’essentiel du coût social - ne prennent pas en compte les comorbidités. Certaines personnes qui sont décédées du fait de leur consommation d’alcool sont également des fumeurs, et inversement. Il en va de même avec les drogues illicites. Face à l’impossibilité de traiter les doubles comptes, le total arithmétique n’est pas affiché."
Merci beaucoup pour les détails ! On reste tout de même sur un coût social très élevé même si le total est inexact (c'est cette partie coût social du tabac et de l'alcool que je voulais surtout mettre en évidence, le total n'est pas l'info principale).
Salut,
Pour la conso poulet vs bœuf, voici une autre hypothèse: il est connu et de plus en plus plébiscité (je n'ai pas vérifié la véracité scientifique) que la consommation de bœuf est davantage liée à la contraction de maladies cardio-vasculaires; le poulet passe à côté pour de la viande "saine" (alors bien sûr, une fois frite dans un Mac Chicken ça se discute^^). Donc ce changement d'habitude est peut-être dû à une prise de conscience sanitaire.
Merci pour cette superbe newsletter, très visuelle, très parlante
Hello ! Ah oui, en effet ça peut rentrer dans une des hypothèses de changement de comportement des consommateurs ! Merci pour le retour :)
Génial cette version, c'est un plaisir de lire le visuel et ton commentaire. Merci !
Merci beaucoup Caroline pour ton commentaire :)
C’est vraiment éclairant de voir ses graph et de prendre du recul sur des tendances aussi variées, continue c’est top!!
Merci beaucoup pour ton retour Julien !!! :)
Concernant le coût social des drogues il est important de préciser que le total est inexact et relève de la fausse information, je vous invite à lire le rapport ou l'étude qui précise bien cela.
"Le coût social représente 102 milliards d’euros pour l’alcool, 156 milliards d’euros pour le tabac et 7,7 milliards d’euros pour les drogues illicites (voir tableau 3). Il est préférable de ne pas calculer un coût social total des drogues, car les fractions attribuables qui déterminent la valeur des vies perdues - donc l’essentiel du coût social - ne prennent pas en compte les comorbidités. Certaines personnes qui sont décédées du fait de leur consommation d’alcool sont également des fumeurs, et inversement. Il en va de même avec les drogues illicites. Face à l’impossibilité de traiter les doubles comptes, le total arithmétique n’est pas affiché."
https://www.ofdt.fr/publications/collections/methode/le-cout-social-des-drogues-estimation-en-france-en-2019/#:~:text=L'essentiel%20du%20co%C3%BBt%20social,euros%20pour%20les%20drogues%20illicites.
Merci de vérifier vos sources avant de publier vos graphiques.
Merci beaucoup pour les détails ! On reste tout de même sur un coût social très élevé même si le total est inexact (c'est cette partie coût social du tabac et de l'alcool que je voulais surtout mettre en évidence, le total n'est pas l'info principale).
Merci encore !