Évacuer la question de l'énergie dépensée par le Bitcoin d'un simple "Beaucoup de personnes s’étonnent de la quantité importante d’énergie consommée par le minage. Cette quantité est à mettre en perspective avec le potentiel du Bitcoin : un réseau monétaire pair-à-pair, international, et décentralisé !" est un peu limite. C'est un vrai enjeu. Idem pour la fraude, la lutte contre le blanchiment et le financement du terrorisme. Le Bitcoin a des atouts théoriques et des problèmes concrets. Il conviendrait de les mentionner pour que les gens puissent se lancer en connaissance de cause de la Big Picture.
Quand on a écrit, on savait déjà que ce serait un sujet qui amènerait le débat mais je pense que l'on a très précisément donné notre avis sur la question de son utilité. Il est vrai néanmoins que nous aurions pu ajouter quelques informations chiffrées sur la répartition de la consommation selon les sources d'énergie.
Concernant les transactions frauduleuses sur Bitcoin, c'est un phénomène marginal en comparaison des milliers de milliards de dollars issus du crime qui sont blanchis par nos grandes banques et ce depuis bien avant que Bitcoin n'existe. Celles-ci sont d'ailleurs régulièrement condamnées pour cela mais il semble que ça ne soit pas suffisant puisqu'elles s'y remettent régulièrement. Pour rappel, Bitcoin est 100% transparent, ce qui n'est pas du tout le cas du système bancaire.
Et finalement, je pense qu'il est injuste de dire que Bitcoin n'a que "des avantages théoriques". Oui, on est encore loin d'une adoption généralisée, mais l'usage de Lightning Network pour des paiements du quotidien est déjà monnaie courante (sans mauvais jeu de mot) en Afrique ainsi qu'en Amérique du Sud, là où l'inflation à détruit la valeur des monnaies étatiques.
Thanks guys! Pourriez vous détailler la gouvernance de Bitcoin ? qui décide de mettre à jour le logiciel et selon quel processus décisionnel ? Et surtout… Est-ce que ça ne revient pas à une certaine centralisation ?
- soft fork: les nouvelles règles ne modifient pas les anciennes: le réseau reste donc unifié
- hard fork: les nouvelles règles contredisent les anciennes: le réseau se sépare en deux entre ceux qui mettent à jour et ceux qui ne le font pas
Dans tous les cas, il faut se souvenir que Bitcoin n'est qu'un consensus, un moyen de mettre tout le monde d'accord donc si un mineur ou un groupe de mineur est en désaccord avec les autres membres du réseau, il peut décider de créer sa propre version qui tournera indépendamment de Bitcoin.
C'est arrivé assez souvent: Bitcoin Gold, Bitcoin Cash, Bitcoin Diamond et plein d'autres encore. Du coup on pourrait se dire que la prise de décision est centralisée mais en fait pas tant que ça. Car chaque version alternative de Bitcoin n'est qu'un déviation, une autre branche. Cela signifie qu'il y a une base commune entre Bitcoin et ses versions alternatives.
Lors d'un fork, un utilisateur se retrouve donc avec les mêmes fonds sur les deux blockchains et il peut choisir laquelle il va utiliser.
Les mineurs peuvent donc s'affilier à une version de Bitcoin mais ce sont les utilisateurs qui vont décider de l'usage ou non du réseau.
En tout cas, merci pour cette question très intéressante !
De ce que j’en comprends, la décentralisation dépend de la capacité effective des utilisateurs à choisir telle ou telle fork. Je me demande comment ça marche, ce choix.
Encore faut-il être au courant… Mais ça, ça rejoint le dicton « il ne faut pas investir dans ce qu’on ne connaît pas. »
Quelle bonne source d’information (si ce n’est pas sur Snowball) conseilles tu pour être au courant des fork bitcoin ?
Je t'invite à faire une recherche sur ton navigateur avec les termes suivants "UASF Bitcoin". C'est un truc assez complexe, mais si t'es prêt à y laisser quelques neurones, tu verras, c'est très intéressant 😂
Super clair, beau travail de vulgarisation sur des sujets techniques, merci ! Hâte de voir la suite. Notamment parler d'éther, Matic, atom, chainlink ou encore Aave
Personnellement, j'utilise Binance. Les frais ne sont pas trop élevés mais l'interface est assez complexe si tu débutes.
Coinbase est une bonne alternative, l'interface est facile à utiliser, mais les frais sont plus élevés.
Mais de manière générale, je te conseille de stocker tes BTC sur un wallet type Ledger/Trezor pour éviter justement les risques de hack/faillite liés aux plateformes comme Binance/Coinbase...
Évacuer la question de l'énergie dépensée par le Bitcoin d'un simple "Beaucoup de personnes s’étonnent de la quantité importante d’énergie consommée par le minage. Cette quantité est à mettre en perspective avec le potentiel du Bitcoin : un réseau monétaire pair-à-pair, international, et décentralisé !" est un peu limite. C'est un vrai enjeu. Idem pour la fraude, la lutte contre le blanchiment et le financement du terrorisme. Le Bitcoin a des atouts théoriques et des problèmes concrets. Il conviendrait de les mentionner pour que les gens puissent se lancer en connaissance de cause de la Big Picture.
Bonjour Mick,
Merci pour ce commentaire.
Quand on a écrit, on savait déjà que ce serait un sujet qui amènerait le débat mais je pense que l'on a très précisément donné notre avis sur la question de son utilité. Il est vrai néanmoins que nous aurions pu ajouter quelques informations chiffrées sur la répartition de la consommation selon les sources d'énergie.
Concernant les transactions frauduleuses sur Bitcoin, c'est un phénomène marginal en comparaison des milliers de milliards de dollars issus du crime qui sont blanchis par nos grandes banques et ce depuis bien avant que Bitcoin n'existe. Celles-ci sont d'ailleurs régulièrement condamnées pour cela mais il semble que ça ne soit pas suffisant puisqu'elles s'y remettent régulièrement. Pour rappel, Bitcoin est 100% transparent, ce qui n'est pas du tout le cas du système bancaire.
Et finalement, je pense qu'il est injuste de dire que Bitcoin n'a que "des avantages théoriques". Oui, on est encore loin d'une adoption généralisée, mais l'usage de Lightning Network pour des paiements du quotidien est déjà monnaie courante (sans mauvais jeu de mot) en Afrique ainsi qu'en Amérique du Sud, là où l'inflation à détruit la valeur des monnaies étatiques.
Je t'invites à lire cet article qui répond à la plupart de tes questionnements: https://www.fidelitydigitalassets.com/research-and-insights/addressing-persisting-bitcoin-criticisms#heading1
Merci pour ta réponse. Les réponses sont sujets à débat. Je me permets de fournir 2 autres liens qui me paraissent utiles : https://blog.mollywhite.net/blockchains-are-not-what-they-say/ et https://www.deadrooster.org/tout-savoir-sur-les-cryptomonnaies/ 😉
Merci pour la doc, je prendrai le temps de la lire 😃
Merci Mick ! tx ! Ce sera en effet un éternel débat je pense 😅. Prochaine étape, j'organise un débat entre Warren Buffet et Michael Saylor !
En tout cas cet univers me fascine et les questions, débats et opportunités qu'il fait naître aussi !
Hâte voir où tout ça va évoluer :)
Un des meilleurs contenus sur le Bitcoin que j’ai lu. Belle vulgarisation du sujet illustré d’exemples concrets et actionnables. Kudos.
Merci Gilles ! Je suis d'accord avec toi ! Ça va faire plaisir à tx et Gustave :)
Merci pour ce compliment Gilles ! Les prochaines vont suivre, j'espère qu'elles seront au moins aussi bien !
Merci beaucoup Gilles et je dirais, ce n'est que le début 😉
Excellent post. Hâte de lire un post pareil sur l'Ethereum
Merci Slim ! Il arrive bientôt ;)
Merci Slim !
Bonne idée de commencer par Bitcoin ! Keep going !
Bonne newsletter, riche et avec des exemples bien illustrés sur un sujet pas si simple, bravo !
Merci beaucoup Virginie !
Merci Virginie !
Sympa cet article. Bravo les gars et bienvenu chez Snowball. J’espère que ça aidera à son adoption 😉👍🏻
❤️❤️❤️
Thanks guys! Pourriez vous détailler la gouvernance de Bitcoin ? qui décide de mettre à jour le logiciel et selon quel processus décisionnel ? Et surtout… Est-ce que ça ne revient pas à une certaine centralisation ?
Salut Adrien,
Il y a deux types de mises à jour:
- soft fork: les nouvelles règles ne modifient pas les anciennes: le réseau reste donc unifié
- hard fork: les nouvelles règles contredisent les anciennes: le réseau se sépare en deux entre ceux qui mettent à jour et ceux qui ne le font pas
Dans tous les cas, il faut se souvenir que Bitcoin n'est qu'un consensus, un moyen de mettre tout le monde d'accord donc si un mineur ou un groupe de mineur est en désaccord avec les autres membres du réseau, il peut décider de créer sa propre version qui tournera indépendamment de Bitcoin.
C'est arrivé assez souvent: Bitcoin Gold, Bitcoin Cash, Bitcoin Diamond et plein d'autres encore. Du coup on pourrait se dire que la prise de décision est centralisée mais en fait pas tant que ça. Car chaque version alternative de Bitcoin n'est qu'un déviation, une autre branche. Cela signifie qu'il y a une base commune entre Bitcoin et ses versions alternatives.
Lors d'un fork, un utilisateur se retrouve donc avec les mêmes fonds sur les deux blockchains et il peut choisir laquelle il va utiliser.
Les mineurs peuvent donc s'affilier à une version de Bitcoin mais ce sont les utilisateurs qui vont décider de l'usage ou non du réseau.
En tout cas, merci pour cette question très intéressante !
Merci tx pour cette réponse détaillée .
De ce que j’en comprends, la décentralisation dépend de la capacité effective des utilisateurs à choisir telle ou telle fork. Je me demande comment ça marche, ce choix.
Encore faut-il être au courant… Mais ça, ça rejoint le dicton « il ne faut pas investir dans ce qu’on ne connaît pas. »
Quelle bonne source d’information (si ce n’est pas sur Snowball) conseilles tu pour être au courant des fork bitcoin ?
Je t'invite à faire une recherche sur ton navigateur avec les termes suivants "UASF Bitcoin". C'est un truc assez complexe, mais si t'es prêt à y laisser quelques neurones, tu verras, c'est très intéressant 😂
Super clair, beau travail de vulgarisation sur des sujets techniques, merci ! Hâte de voir la suite. Notamment parler d'éther, Matic, atom, chainlink ou encore Aave
Bonjour, super intéressant. Quelle est la plateforme la plus sérieuse pour investir dans les bitcoins? merci !:)
Personnellement, j'utilise Binance. Les frais ne sont pas trop élevés mais l'interface est assez complexe si tu débutes.
Coinbase est une bonne alternative, l'interface est facile à utiliser, mais les frais sont plus élevés.
Mais de manière générale, je te conseille de stocker tes BTC sur un wallet type Ledger/Trezor pour éviter justement les risques de hack/faillite liés aux plateformes comme Binance/Coinbase...